¿Por qué estamos en contra de la nueva ley del ISSSTE?

Mayo 20, 2008

PETRÓLEO MALDITO (4a parte)

Por José Luis Hernández Jiménez

Y repito:


Ahí en donde el petróleo se industrializa y se consume, crea riqueza. Es el caso de las naciones ricas. Y al revés: ahí en donde el crudo se saca del subsuelo para, principalmente, venderlo al extranjero, no solamente no se crea riqueza, a pesar de que el precio del barril sea alto, sino que crece la pobreza. Es el caso de nuestro país.
Por eso, por ejemplo, en México, país petrolero, la gasolina, un derivado del crudo, es más cara dentro del país que fuera. Y como este ejemplo, hay cientos.
¿En dónde está el secreto? El secreto está en su industrialización, en echarle, cada vez más, valor agregado al también llamado “oro negro”.

(más…)

Mayo 17, 2008

PETRÓLEO MALDITO (3era parte)

Archivado en: Análisis, Blogroll, Ciudad, Ley del ISSSTE, Opinión pública, inconformidad — Mallory @ 1:07 am
Tags: ,

PETROLEO MALDITO (3ª. Parte)

Por José Luis Hernández Jiménez

(Para Alfredo del Valle, asesinado hace dos años, en el DF, un 15 de abril, sin que las autoridades hayan esclarecido algo).

Primero, esperando que sirva de algo a muchos de mis cuates y cuatas, sigo removiendo la memoria histórica sobre el petróleo mexicano.

Recordemos el ramo ya tiene más de 100 años. Porque el primero que dijo que el petróleo era nuestro no fue el General y Presidente Lázaro Cárdenas mis estimados. Fue otro General y también Presidente, don Porfirio Díaz. Como regalote navideño al pueblo mexicano, el 24 de diciembre de 1901, don Porfirio emitió la Ley del Petróleo en donde se estableció por primera vez en la historia nacional, la regulación estatal sobre “la exploración, explotación, comercialización y transportación de petróleo o carburos gaseosos de hidrógeno” a través de la Secretaria de Fomento, Colonización e Industria.

(más…)

PETRÓLEO MALDITO (2a parte)

Por José Luis Hernández Jiménez (2ª. Parte)

Ahora que fue presentada oficialmente ante el Senado, la iniciativa para discutir y aprobar en su caso, la llamada reforma energética, se sigue gritando “¡No a la privatización de PEMEX!”. El Presidente Calderón lo dijo y su principal oposición también. El resto afirma cosa similar. Y si dicen lo mismo, ¿por qué se pelean, qué se traen?

Quizá, de la misma palabra, entienden cosas diferentes. Según el tumbaburros o sea el diccionario, “privatizar” significa “vender un bien público a un particular (s)”. Por lo tanto, “privatizar PEMEX” quiere decir vender PEMEX a un particular (s).

En el texto de dicha iniciativa no dice que se va a vender PEMEX a un particular (s). Incluso se subraya que no va a ser así. Por lo tanto, oficialmente, la paraestatal no se va a privatizar. ¿Entonces para qué tanto brinco – de la oposición – estando el suelo tan parejo?

En mi anterior colaboración recordé, lo que recientemente informó la revista Proceso, en el sentido de que en gran medida PEMEX ya está privatizado, por otras vías, sin necesidad de vender dicha paraestatal a algún particular, por ejemplo, quitándole funciones directas a esa empresa y creando otros organismos “que no son PEMEX”.

(más…)

Blog de WordPress.com.